§
Io lo so che alla maggioranza di voi non va giù, ma ogni tanto DEVO parlare di vaccini.
Quanto più l’esistenza di questo post vi infastidisce quanto più vi farebbe bene leggerlo.
Ma leggerlo o non leggerlo è solo decisione vostra e nessuno vi obbliga: se non volete leggerlo potete scegliere se passare oltre, togliermi il segue o cancellarmi direttamente dalle amicizie, è una decisione interamente vostra e non mi interessa venirne informato.
Titolo: “Meningite, il bimbo morto a Bologna non era vaccinato”
Sottotitolo: “Il piccolo David aveva 2 anni. L’assessore regionale Venturi: “Era coperto per i vaccini obbligatori, ma non per quel tipo di meningite”
https://www.ilrestodelcarlino.it/…/meningite-vaccino-1.4403…
Quindi il bimbo non è un bimbo “non vaccinato” ma un bimbo vaccinato per gli obbligatori (10) ma non per quello specifico ceppo di meningite.
Questo vuol dire che a due anni il bimbo ha ricevuto il vaccino quadrivalente una volta e quello esavalente tre volte (6×3+4=22) e questo difficilmente lo rende un “non vaccinato”.
Ora, prendiamo il foglietto illustrativo del vaccino esavalente, che il bimbo ha ricevuto tre volte, qui:
https://farmaci.agenziafarmaco.gov.it/…/servlet/PdfDownload…
A pagina 39 si legge che PRIMA di vaccinare si deve verificare tutta una serie di cose che, chi ha figli, sa che non vengono MAI verificate, ma lasciamo perdere.
Saltiamo a pagina 41 e leggiamo:
“In casi estremamente rari sono stati segnalati i seguenti effetti indesiderati con vaccino contro l’epatite B:
paralisi, intorpidimento o debolezza delle braccia e delle gambe (neuropatia), infiammazione di alcuni nervi, possibilmente con formicolio o perdita della sensibilità o del movimento normale (sindrome di Guillain-Barré), gonfiore o infezione del cervello (encefalopatia, encefalite), infezione delle membrane protettive del cervello (meningite). La relazione causa-effetto con il vaccino non è stata stabilita.”
Questo vaccino il bambino in questione lo ha ricevuto tre volte.
Andiamo sul bugiardino mprv che il bambino ha ricevuto una volta, qui:
https://farmaci.agenziafarmaco.gov.it/…/servlet/PdfDownload…
A pagina 4 leggiamo tra le possibili reazioni avverse osservate durante i test sul vaccino, tra le altre:
“infezione o infiammazione del cervello, midollo spinale e nervi periferici con il risultato di temporanea difficoltà quando si cammina (instabilità) e/o temporanea perdita di controllo dei
movimenti del corpo, ictus cerebrale, infiammazione di alcuni nervi, possibilmente con formicolio o perdita della sensibilità o dei movimenti normali (sindrome di Guillain-Barré)”
Tradotto: meningite, perché infezione o infiammazione del cervello significa questo.
Quindi, ricapitolando:
1 il bambino non era un “non vaccinato” ma un bambino che aveva ricevuto almeno 22 vaccini, concentrati in almeno 4 iniezioni, ma non quello per la meningite.
2 ognuna di queste iniezione ha tra i possibili effetti collaterali la meningite.
Si può quindi arrivare a due conclusioni:
1 – Il bimbo potrebbe essere morto per carenza di vaccinazioni.
2 – Il bimbo potrebbe essere morto per causa delle vaccinazioni.
Conclusioni maiuetiche:
Perché i media non vi mettono al corrente di entrambe le possibilità?
Perché non vi danno l’opportunità di sapere dell’ esistenza di una delle due?
Perché lo devo fare io?
Perché vi infastidisce che lo faccia quando le argomentazioni sono basate sui foglietti illustrativi forniti dalle aziende produttrici stesse e quindi inattaccabili?
Perché lo Stato non vuole che siate voi a decidere consapevolmente su cosa è meglio per i vostri figli dopo avervi debitamente informati?
Perché tutti i giornali mostrano la stessa versione incompleta dei fatti?
Perché i medici che esprimono tesi contraria a quella parziale fornita dai media vengono radiati?
Datevi voi le vostre risposte.
Andrea Canbianco
§
Post tratto da Ragione Critica
§
Mi piace:
Mi piace Caricamento...
Benvenuti nel rifugio di Claudio 